| Starten - I 1993 lod jeg mig overtale af Marianne
til at anskaffe en computer - vi deltes om udgifterne,
idet hun var interesseret i at have en at snakke computer
med, i kraft af at hun selv brugte en på jobbet uden at
have nogen at snakke med om dyret. Altså steg jeg på,
og for en meget skrivende var det naturligvis en oplagt
ide. Netadgangen kom først året efter, men allerede i
1993 bad jeg min søn Sune sende en efterlysning ud over
nettet, om hvorvidt der skulle være nogen som havde
kendskab til den dagbog, som dannede udgangspunkt for dr.
Henry Smiths artikel i Seattle Sunday Star 1887 om
høvding Seattles tale. Nogen har sat den ind på en
hjemmeside et sted, og der lever altså stadig på
nettet, og svaret blæser i vinden.
I 1994 steg jeg så på nettet med
PolOnline og siden i 1995 blev det til en hjemmeside hos
Geocitites.
Plads til andet end mode -
I dag 16. sept. 2005 skriver en digter
i avisen om bøger på nettet. Som sædvanlig skal der
deles op i det sandt moderne og det mølædte. Det
utrolige er jo, at der på nettet er plads til det hele.
Det gammeldags fra nettets barndom kan måske nu og da
have sine fordele, alt det glimtende, svævende,
mouse-over blinkende flash osv moderne sine bagdele. Og
omvendt.
Her må vel endelig enhver vælge
efter sin smag? Hvornår lærer vi at tale uden at
eksludere andre opfattelser. Som om man kun kan komme
frem, ved at mase andre ned i møget!
En frasorteret kommer med -
Det følgende er en lille
oversigt over mine hjemmesider, for nu er det altså 10
år siden jeg startede, dels med sider om spånkurve,
dels med sider om høvding Seattle, og ja så en
'hjemmeside' der skulle fortælle om mine spredte
aktiviteter. Fra den førwww-lige tidsalder, syntes jeg
med www at jeg fik ny luft, svarende til den 4xbypass jeg
lige har været igennem. Hold op hvor skulle man tænke i
starten, for at få siderne anbragt på den gratis
Geocities, og det lykkedes da også kun med Sunes hjælp.
Siden er alt hele tiden i den ene ende blevet lettere og
lettere, og i den anden sværere og sværere - hvis det
var ønsket.
Jeg har vel og gerne set med,
når nye ideer opstod, men jeg har holdt mig til, at det
jeg gjorde, skulle jeg gøre selv. Jeg er ikke gået
efter købt hjælp, men har sagt tak når den var gratis.
Det betød for eksempel, at jeg
til mit digttidsskrift på nettet Splints & Co ikke
søgte støtte fra Tidsskriftstøttefonden, selv om det
var ret oplagt. Jeg var ikke ude på at skabe mig et nyt
erhverv. Af samme grund måtte jeg sige stop som
webmaster for Foreningen af Danske Kulturtidsskrifter,
fordi det i den sidste ende krævede større ressourcer,
end jeg ville kaste i det. Men også dér - vi kom i
gang.
Servere -
Jeg har mange forskellige
udgangspunkter på nettet. Det kan virke rodet, men ud
fra søgemaskiners arbejdsmetoder er det egentlig ikke
så dumt, når de nu er opstået, som de er.
Hjemmesider. På disse servere
anbringes nye sider:
www.per-olof.dk
(eget domæne)
(første hjemmeside hos geocities.com/Athens/2344 men nu:)
http://perolofdk.com
(hjemmeside hos TDC home3.inet.tele.dk backslash
johansson) siderne flyttet til
www.per-olof.dk/cdt/[filnavn]
Hjemmesider med visitkortkarakter:
http://perolofdk.blogspot.com/
(løbende opdatering af aktiviteter indtil dec.07)
http://perolofdk.wordpress.com/
(løbende opdatering af aktiviteter, siden dec.07)
http://perolofjohanssondk.webbyen.dk/
(lokal portal, UPS! med popups)
http://per-olof.johansson.person.emu.dk/ (SkoleKom
portal)(ophørt 1.5.07)
http://fagforfatter.dk/medlemmer/forfatter.asp?id=354
(Den faglitterære gruppe i Dansk Forfatterforening)
og endelig
http://www.litteratursiden.dk/sw3486.asp
(forfatternet, den administrerer man ikke selv)
Sidetal og klik -
Hvor mange sider dette giver i alt,
er ikke enkelt at opgøre, men i hvert fald 110, måske
noget mere. Men nogle er ganske små med en kort tekst
eller endog kun et billede, andre har
afhandlingskarakter.
Jeg plejer jo kort at gengive mine
temaer, som digte og artikler om kulturhistoriske og
politiske emner samt debat her inden for. Bredt bredt er
feltet.
Hvis vi nu skulle tage nogle
klikovervejelser, må jeg lige forudsætte, at man ikke
lægger så megen vægt på dem. Tiden har frembragt alle
mulige systemer til at vide hvem, hvad, hvornår ens
sider besøges. Men i kraft af min spredthed, er nogle
hjørner mere oplyst end andre. Jeg tror simpelthen på
dette medie. Jeg skrev jo også før jeg kom på nettet,
men det var virkelig sparsomt med reaktioner. Nettet er
perfekt til en lille hurtig dialog om et emne et
spørgsmål osv, og det synes jeg har givet meget. Denne
kontakt vurderer jeg langt højere end klikrapporterne.
Hvad jeg har på TDC server kender
jeg kun besøgstal på spånkurvesiden. Siden 3.5.2001 er
der 10.099 indklik. Det er vist en primitiv
tæller, som tæller søgemaskiner og det hele. Igennem
et antal år har der været over 50.000 indklik
på min side hos Geocities om Høvding Seattle. I alt har
jeg på mine Geocities sider haft over 140.000
indklik på måske en tiårsperiode, jeg har glemt
hvornår de begyndte på tælleriet.. På Splints &
Co 14.000.
På mit eget domæne per-olof.dk er
statistikdelen efterhånden veludviklet og søgemaskiner
sorteret fra. Så det er et ret troværdigt billede,
mener jeg. Her få man også at vide, hvor længe de
besøgende er inde. Igen - det siger ikke noget som
sådan - for hvad foregår der i den tid. Hvis man er et
salgsfirma, ville man regne i afgivne ordrer, men jeg er
jo ude efter læsere. Jeg er tilfreds med feed-back nu og
da, men ville vel betakke mig for feed-back fra hver
eneste besøgende, det ville jeg ikke kunne overkomme at
tage stilling til.
F.eks: Den ene besøgende, som
lægger sig noget på sinde af det jeg skrev, må vel alt
i alt værdsættes højere end et hold på 10 som suser
forbi og aldrig vender tilbage?
Statistik for per-olof.dk -
Hvis jeg nu i det videre holder
mig til per-olof.dk's statistik, siger den jo alligevel
en del. Den fortæller mig, at i denne måned er der en
ret stor del af de besøgende som kommer til mine sider
udenom andre link, søgemaskiner eller interne link hos
mig selv. Det betyder, at her midt i måneden har 43 %
dvs 280 opsøgt mig via egne bogmærker eller ved at
taste min URL. 35,4 % er kommet via søgemaskiner, det er
226 og 13.6 % er kommet fra eksterne link. Nettet kan
ikke se, at jeg er ejer af ovennævnte sider og vil
derfor kalde linkning derfra ekstern, så det kan ikke
bruges til så meget. Men jeg kan da se, at der kommer
link til mig også fra andre sider, og hvor der er.
Hvad statistiksiderne videre
fortæller mig er, hvilket sætninger og ord det er som
via søgesiderne kommer til mig. Det er altså kun lidt
over en tredjedel af de besøgende, så det fortæller os
ikke, hvad de andre går efter!
I denne måned er det overvejende
netop er de ord, jeg ønsker læseren skal lede efter.
Det gælder så fjumre år, Århus Rådhus, Jørgen
Sandemose, kommunernes Landsforening, Vejrvarsler,
høvding Seattle. Jeg kan gå ned i en liste med alle
ordene og det gør jeg nu og da og overraskes over, at
nogen finder svar hos mig, som jeg har glemt var der!
Men jeg kan også se hvilke sider
der besøges, og det er jo også interessant. Det matcher
søgeordene i nogen grad men ikke helt. Denne måned
hidtil, altså 16 dage, har der været 134 på min
indgangsside, 48 på min side om Poesiens Dag 2005, 42
på min omtale af Vagn Lundbyes bog om høvding Seattle,
41 på min artikel om Aarhus Medaljen fra 1941, 31 på
min side om en medaljon med H.C.A. 25 har læst om
digtergruppen ANDEN POSITURS besøg i Nr. Alslev, 21 har
været inde og se mit galleri af spånkurve. Jeg ville
være skuffet, hvis der stod nul, og jeg forventer ikke
tusinder. I betragtning af de mange emner jeg tilbyder,
synes jeg det må anses for rigtig gode besøgstal.
Søgemaskiner og emner -
Når en side vel er placeret på
nettet gælder det naturligvis om, at nogen kan finde
den. Jeg har forlængst spredt mine hovedadresser,
dengang det var gratis at få dem anbragt, og da jeg til
stadighed har været aktiv, er jeg blevet hængende. Af
min statistik fremgår, at jeg har besøg næsten daglig
af både Google, MSN og Yahoo. Så er man godt dækket
ind. Så er det et spørgsmål om udformningen af
hjemmesidens titler og nøgleord osv om det fungerer. Men
derudover annoncerer jeg på min blog, hvad jeg har
lavet, og jeg sætter en mail ind i dk.opslag, samt
interne link forskellige logiske steder på egne sider.
Hvis nogen inviterer mig til at sende et link, gør jeg
det.
Det sidste: læsningen er så op til
den interesserede offentlighed.
Valget af, hvad der skulle på www er
naturligvis udgået fra egne interesser.
Men også måske i håb om at
fremkalde yderligere oplysninger.
Dette gælder spånkurvene, så vidt
som jeg håbede at kunne fremkalde reaktioner from over
there, ved at tilføje navnene på de svensk-amerikanere
som havde været beskæftiget med produktion af
spånkurve. Ikke lige den reaktion har jeg fået, men
mange, mange andre.
Det gælder for høvding Seattle,
fordi der dengang var væsentlig og almen usikkerhed om
værdien af høvding Seattles tale, og debatten
fortsætter. Smiths avisartikel med talen fandtes slet
ikke på hele www på det tidspunkt, den fordrejede
Perrys version var der, og derfor var det en stor triumf,
da en skole i Seattle indlemmede mit link! Det var da at
gå over åen efter vand!
At kunne publicere digte denne vej har
været en stor glæde, skønt sikkert ikke med noget
talrigt publikum. Det har dog kunnet lade sig gøre, hvor
alle veje før syntes lukkede for mig.
Dette at kunne give sine debatindlæg
i den trykte presse om dette eller hint et efterliv på
www har også været rigtig rart.
Den som søger svar på følgende
spørgsmål får mig som svar i Google (16.9.2005: andre
dage andre placeringer!):
spånkurve nr.1 af 3.410 (splint basket nr. 1 af 170.000),
Chief Seattle nr. 6 af
16.100.000,
Bonde-Practica nr.1 af 398,
Brudevælte lurer nr.1 af 51,
Iørn Piø nr. 1 af 531,
debat SFO nr. 3 af 59.100,
Poesiens Dag 2005 nr. 2 af
10.500
Allerød nr. 18 af 1.180.000.
Tit sletter jeg mails som fortæller mig, at jeg kan
opnå disse placeringer ved blot at betale dem 20 dollars
om måneden. Jeg er der jo.
|
